De nombreux traders, en voyant ce titre, ont probablement déjà débouché le champagne, découpé un gâteau de célébration et s’attendent à une baisse des prix de l’essence et à un ralentissement de l’inflation. En réalité, cependant, la guerre avec l’Iran n’a, pour l’instant, pris fin que dans les discours de Donald Trump. Rappelez-vous combien de fois Trump a déjà annoncé la fin d’une guerre, la signature imminente d’un accord de paix, une victoire des États-Unis, et ainsi de suite. C’est pourquoi un nouveau discours enflammé sur la fin du conflit au Moyen-Orient paraît peu convaincant. D’autant plus si l’on se souvient qu’il y a seulement quelques jours, l’Iran a de nouveau frappé des navires commerciaux dans le détroit d’Ormuz, et que Washington a « répondu » en visant des cibles militaires iraniennes.

Ces derniers jours, il y a effectivement eu des informations faisant état d’une reprise des pourparlers, de certains progrès, d’un rapprochement entre Téhéran et Washington et de la volonté des deux parties de consentir à certaines concessions. Si ces informations ne sont pas de simples rumeurs supplémentaires, je pense que le conflit pourrait prendre fin — mais à l’horizon de plusieurs mois, et non en quelques jours. Dès cet été, j’écrivais qu’un accord de paix ne serait possible que lorsque les deux camps seraient prêts à faire des concessions. En novembre 2026, ils semblent l’être. Cela ne garantit toutefois ni la réussite des négociations, ni la signature d’un accord, ni même le maintien d’un cessez-le-feu au-delà d’une semaine.

À propos, le secrétaire d’État Marco Rubio ne constate pas de progrès particulier dans les discussions avec l’Iran. Donald Trump, de son côté, affirme que les États-Unis ont déjà gagné et que de nouvelles frappes ne seront pas nécessaires, à moins que l’Iran ne rejette l’accord. Imaginez un scénario dans lequel les concessions de Washington seraient minimes, tandis que Téhéran refuserait d’abandonner son programme nucléaire. Un accord serait-il alors possible ? À mon avis, non — je ne célébrerais donc pas trop tôt la fin de la guerre au Moyen-Orient.

Il est toutefois positif de constater que les prix du pétrole sont tombés sous les 100 $ le baril. Cela ne signifie pas que l’offre mondiale de pétrole et d’autres sources d’énergie a augmenté, ni que le détroit d’Ormuz a été débloqué. Néanmoins, cette baisse des prix est un signe porteur d’espoir. Un signe peut-être un peu vain, car les pénuries de pétrole, de gaz et de carburant persistent. Trump a également déclaré que l’Iran s’était « effondré financièrement » et que l’inflation avait atteint 300 % en 2026. Il a averti que Téhéran subirait un effondrement encore plus grave s’il refusait un accord avec Washington.

Autres articles à lire :

Analyse de l’EUR/USD. 10 novembre. Quelles surprises l’inflation peut‑elle réserver ?

Analyse en vagues pour EUR/USD :

D’après mon analyse de EUR/USD, je conclus que l’instrument reste inscrit dans un segment de tendance corrective global A?B?C?D?E. Toutefois, cette structure semble achevée et pourrait être terminée. À mon avis, le moment est venu non seulement d’acheter la monnaie européenne, mais aussi de s’attendre à un segment de tendance haussière complet. Sur l’unité de temps supérieure, il faut envisager une hausse d’au moins 1 700–1 800 pips. Une tentative infructueuse de cassure de 1,1126, qui correspond au niveau de 50,0 % de Fibonacci (graphique inférieur, unité de temps supérieure), indique également que le marché est prêt à acheter.

Analyse en vagues pour GBP/USD :

La configuration en vagues pour GBP/USD est devenue assez claire. Les graphiques montrent une structure corrective A?B?C?D?E nette, qui pourrait être terminée. Une structure similaire sur EUR/USD pourrait également être achevée. Si cette hypothèse est correcte, la livre a terminé sa phase de baisse et a commencé à construire un segment de tendance haussière avec des objectifs au‑delà des sommets des vagues B et D — c’est‑à‑dire au‑dessus de la zone des 3 700 pips. Deux vagues de la vague initiale du nouveau segment haussier sont déjà formées. Par conséquent, la progression peut se poursuivre vers des objectifs proches de 1,3531 et 1,3651, qui correspondent à 76,4 % et 100,0 % de Fibonacci.

Principes clés de mon analyse :

1) Les structures en vagues doivent être simples et compréhensibles. Les structures complexes sont difficiles à trader et changent souvent.

2) Si vous n’êtes pas sûr de ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas entrer en position.

3) Il n’existe pas de certitude à 100 % sur la direction ; n’oubliez pas les ordres protecteurs Stop Loss.

4) L’analyse en vagues peut être combinée avec d’autres types d’analyses et de stratégies de trading.